사기·횡령·배임
거래 당시의 설명과 자금 흐름, 계약·회계 자료를 대조해 다툴 사실을 정리합니다.
법무법인 신결 형사그룹 · 은평구
은평구에서 형사사건으로 연락을 받았다면, 현재 절차와 확인된 사실을 바탕으로 첫 대응을 준비해야 합니다.
경찰청장·부장판사 경력의 변호사가 참여하는 3:1 TF 시스템으로 사건의 쟁점과 대응 방향을 검토합니다.
| 경찰 조사 | 은평구 지역 관할 경찰서범죄 발생지·피의자 주소지와 배당·이송에 따른 담당 관서사건에 따라 서울경찰청 담당 부서 등에서 수사 |
|---|---|
| 공소청 기소 | 서울서부지방공소청 |
| 법원 재판 | 서울서부지방법원 |
은평구의 일반 형사사건은 서울서부지방공소청과 서울서부지방법원 관할을 확인합니다. 사건 종류와 심급 및 실제 이송·배당에 따라 담당이 달라질 수 있습니다.
게시글이 명예훼손으로 신고되면 삭제 여부를 결정하기 전에 원문과 게시 경위를 보존해야 합니다. 글을 지웠다는 사실만으로 당시 표현이나 유포 범위가 사라지는 것은 아닙니다. 수정한 부분이 있다면 최초 게시 내용과 구분해 정리합니다.
공식 자료: 법원 관할 확인
담당 기관 · 경찰·중수청 등 수사기관
피의자·참고인 조사와 증거 확보, 범죄 혐의 및 사건 경위 확인
담당 기관 · 공소청
송치된 수사기록과 법리 검토, 기소·불기소 여부 판단
담당 기관 · 관할 법원
공소사실과 증거 심리, 유무죄 및 형량 판단
중대범죄는 중수청이 수사할 수 있으며, 기소 여부는 공소청에서 판단합니다. 사건에 따라 수사 단계에서 종결될 수 있습니다.
거래 당시의 설명과 자금 흐름, 계약·회계 자료를 대조해 다툴 사실을 정리합니다.
사건 경위와 상해 여부, CCTV·진단서·목격자 진술을 함께 살핍니다.
투약·소지·매매 등 문제된 행위를 나누고, 검사 결과와 거래 기록을 검토합니다.
당사자의 진술과 사건 전후의 대화, 촬영·접촉 경위 등 객관적 정황을 확인합니다.
표현의 전체 맥락과 전달 범위, 상대방과의 관계 및 자료 확보 상태를 검토합니다.
피해 경위와 손해 자료를 정리하고, 고소 내용과 제출할 증거의 연결 관계를 살핍니다.
사건의 쟁점과 단계별 업무 범위에 따른 비용 산정
혐의의 종류, 사건의 난이도 및 검토할 자료의 범위에 따라 결정
경찰조사 대응부터 재판까지, 각 단계별 대응 업무에 따라 결정
조사 동행·의견서 작성·재판 출석의 포함 범위 및 별도 비용 발생 조건 확인
구체적인 선임 비용은 사건 내용 및 업무 범위 확인 후 개별 안내
사건 접수부터 대응 방향·선임 범위 확인까지
전화·온라인·카카오톡을 통한 사건 개요 및 현재 진행 단계 접수
조사 일정, 확보한 출석요구서·고소장 및 주요 상담 사항 정리
주요 쟁점과 필요한 대응 검토, 선임 시 업무 범위 및 비용 확인
법무법인 신결 형사그룹 구성원입니다. 각 변호사의 사진을 누르면 상세 경력과 프로필을 확인할 수 있습니다.
삭제만으로 결론이 정해지지는 않습니다. 최초 글과 전달 범위, 작성 경위 및 정정 내용을 함께 검토합니다.
인용한 원문과 본인이 추가한 표현, 공유 범위를 구분해야 합니다. 출처 화면과 게시 시점을 보존합니다.
게시글이 명예훼손으로 신고되면 삭제 여부를 결정하기 전에 원문과 게시 경위를 보존해야 합니다. 글을 지웠다는 사실만으로 당시 표현이나 유포 범위가 사라지는 것은 아닙니다. 수정한 부분이 있다면 최초 게시 내용과 구분해 정리합니다.
표현이 사실을 주장하는지 의견을 제시하는지, 누구에 관한 것인지와 어떤 범위에 전달됐는지가 검토 대상입니다. 공익을 위한 글이었다는 설명도 작성 목적과 확인한 근거를 통해 살펴야 합니다. 유리한 단어만 떼어 전체 의미를 대신할 수는 없습니다.
게시 화면과 주소, 작성·수정 시각, 첨부 자료와 댓글 흐름을 보존합니다. 다른 사람의 글을 옮겼다면 원문 출처와 본인이 덧붙인 표현을 구별해야 합니다. 공개되지 않은 계정에 무단 접근하거나 타인의 개인정보를 다시 퍼뜨려 증거를 확보해서는 안 됩니다.
경찰 조사에서는 작성 당시 알고 있던 정보와 이후 알게 된 사실을 나누어 설명합니다. 피의자는 기억이 불확실한 내용이나 확인하지 않은 소문을 확정적으로 답하지 않아야 합니다. 고소인은 어떤 표현이 누구에게 전달됐고 왜 자신을 가리킨다고 보는지 자료로 정리합니다.
송치 후 공소청과 재판 단계에서는 특정된 표현과 근거 자료의 관계를 검토합니다. 삭제·정정이나 사과의 경위는 별도로 정리하되 그 자체로 유무죄가 결정된다고 설명하지 않습니다. 분쟁을 설명한다며 같은 내용을 재게시해 피해나 쟁점을 확대하지 않는 것이 필요합니다.
이 글은 일반적인 법률정보와 상담 안내이며, 개별 사건의 결과를 보장하지 않습니다. 구체적인 대응은 사실관계와 적용 법령을 확인한 뒤 결정해야 합니다.
참고: 공소청의 역할 · 중수청 개청 안내 · 형사소송법 제243조의2 · 대한민국 법원 형사소송 안내 · 신결 구성원 소개